Denne artikkelen vil forklare noen nyttige faktorer å vurdere når handel basert på tilbuds - og etterspørselsmetoden. Jeg vil gi en kort oversikt over tilbud og etterspørsel før du drar inn i hvordan du identifiserer høye sannsynlighetnivåer for å handle. Forsyning og etterspørsel Oversikt Den eneste grunnen til at prisen beveger seg i alle markeder er på grunn av ubalanse i tilbud og etterspørsel. Jo større ubalansen er, desto større er bevegelsen. Sterke trekk i pris vekk fra et nivå indikerer at ikke alle bestillinger ble fylt. For eksempel, ved opprinnelsen til et forsyningsnivå, er det ikke nok kjøpsordrer for å oppfylle antall salgsordrer. Derfor flytter prisen bort på en så sterk måte. Når prisen går tilbake til disse nivåene, kjøper nybegynnerne seg til et område der institusjoner har sine salgsordrer. Institusjoner og fagfolk selger til nybegynnere da er det ikke flere kjøp bestillinger så prisen må falle igjen. Det motsatte gjelder for etterspørselsnivåer. I begge tilfeller gir nybegynnerne likviditeten institusjonene trenger for å få sine bestillinger ute i markedet. De beste mulighetene til å tjene i handel er hvor vi kan kjøpe til den billigste prisen mulig (engrospriser) og selge og den dyreste prisen mulig (utsalgspris). Dette er det samme i noe marked. Leverandør - og etterspørselsnivå på prisdiagram viser disse engros - og utsalgspriser. Hvis du trekker opp et prisdiagram, ser du generelt en rekke forsynings - og etterspørselsnivåer på hver tidsramme. På ingen måte er vi interessert i handel fra hver og en. Forbruks - og etterspørselsnivåer er ikke alle skapt like. Visse nivåer er mer sannsynlig å holde enn andre. Noen vanlige faktorer å vurdere når du velger nivåer for handel fra, er oppført nedenfor: Styrken i bevegelsen - Måten i hvilken pris som gikk ut av nivået. Ideelt raskt med store stearinlys RiskReward - Et anstendig risikofaktorforhold vil bidra til å sikre at du forblir lønnsom på lang sikt til tross for uunngåelige tap fra tid til annen. Det store bildet - Den høyere tidsrammen eller forspenningen vil bidra til å holde deg i riktig retning Retracements - Er nivået friskt eller har det blitt testet. Ferske nivåer er beste Tid på nivået - Jo mindre tid jo bedre, da dette indikerer en større utbuds - og etterspørselsobalanse. Ankomst - Ingen motstridende nivåer i nærheten for en jevn tur til målene. Faktorene ovenfor er noen av hovedfaktorene som bør tas i bruk konto når du bestemmer hvilke nivåer som skal handles fra. Personlig går jeg utover det for å finjustere nivåplukningsprosessen for å øke oddsene ytterligere. Jeg liker å markere ldquokey levelsrdquo på diagrammene mine. Disse nivåene er viktige for meg, ikke i den forstand at jeg ville handle fra dem, men fordi andre har handlet fra dem tidligere og jeg liker å se hvordan prisen reagerer på disse nivåene. Noen kan kalle dem pivot poeng (PP) støtte og motstand (SR) eller beslutningspunkter (DP), men i denne artikkelen skal jeg referere til dem som nøkkelnivåer. Et nøkkelnivå er en hvor diagrammet har vist prishandling som trekker oppmerksomheten min. Dette kan være et punkt der en dråpe eller rally oppstod, men ikke tilbud eller etterspørsel, eller et nivå av konvensjonell støtte eller motstand. Når jeg ser et eller flere av disse nivåene brutt, går jeg og ser etter kilden til flytten som brøt nivået. Dette vil ofte peke på et tilbuds - eller etterspørselsnivå, og forutsatt at alle andre kriterier er oppfylt, har jeg et oppsett med økte odds for suksess. Grunnen til at dette er viktig skyldes det faktum at handelsmenn har en tendens til å reagere på nøkkelnivå. Når de blir overveldet av en motstridende kraft, har du en bedre ide om hvor smart penger beveger markedet. Nedenfor er noen eksempler på at nøkkelnivåene blir ødelagt av tilbud og etterspørsel. Som du kan se fra bildet ovenfor, ble det tidligere lavt tatt ut og opprinnelsen til bevegelsen viser en stor tilførsel og etterspørsel ubalanse indikeres av det store røde lyset. Det er ingenting, men grønne lys går inn i nivået, så ingen motstridende nivåer i nærheten til under 2: 1 målet. Det modifiserte fiberverktøyet viser at det opprinnelige trekket var mer enn 3 ganger størrelsen på nivået, slik at risikoen for belønning ser bra ut. Igjen ble det tidligere lavt tatt ut. Opprinnelsen til bevegelsen som brøt nøkkelnivået er uthevet av forsyningsnivået. Klar grønne lys inn i forsyningsvisning, fortjeneste potensial kommer inn i nivået og ingen motstand mot å stoppe prisen faller. Det er ingen etterspørsel under, så prisen er fri til å falle til neste nøkkelnivå. Fi-verktøyet viser risikoen for å belønne på handelen. Jeg nærmer seg prosessen med å velge nivåer på en av to måter, enten jeg ser tilbuds - eller etterspørselsnivået, så se for å se om det brøt noen nøkkelnivåer, eller Irsquoll identifiserer et ødelagt nøkkelnivå og jobber tilbake for å finne kilden til flytten som forårsaket pausen. Begge tilnærmingene fungerer fint. Hovedpoenget er å finne ut om et nivå var ødelagt eller ikke for å øke oddsen for handelen. Når tilførsels - og etterspørselsnivået er ødelagt Hvis jeg har kort forspenning og et etterspørselsnivå nettopp har blitt absorbert eller ødelagt, vil jeg ta shorts fra et forsyningsnivå med økt tillit nå når et motstridende nivå nettopp er tatt ut. Omvendt, hvis jeg har lang bias og et forsyningsnivå har nettopp blitt absorbert, vil jeg nå være mer trygg på å kjøpe fra et etterspørselsnivå. Jeg vil se en klar bane til profitt før jeg går inn i en handel og når et motsatt nivå blir absorbert eller tatt ut, har jeg mer tillit til handel. Vennligst se skjermbildene nedenfor for eksempler: Forsyningsnivået absorberes og det er et friskt etterspørselsnivå like nedenfor. Prisen er nå fri til å flytte høyere vilje lite motstand til neste hovednivå. Risikopremien så bra ut, så jeg tok denne handelen. Dette er på et 30-minutters diagram og dette etterspørselsnivået dannes av et daglig etterspørselsnivå. Flere tidsrammeanalyser er utenfor rammen av denne artikkelen, men jeg vil skrive en annen for å forklare hvordan det fungerer med å velge de riktige nivåene. På bildet over ser vi at et etterspørselsnivå ble tatt ut sammen med to nøkkelnivåer. Når vi ser opp til hva som kan ha forårsaket flyttingen, ser vi et fint utseende nivå med store lys som forlater nivået. Dette var en annen fin handel. Dette er noen få eksempler på hvordan du kan forbedre din suksess når du handler tilbud og etterspørsel ved å velge nivåer som tilbyr og økt sjanse for suksess. takk max jeg prøvde å klikke på den samme knappen og prøvde å pm deg, men jeg har ikke nok cred, faktum jeg har ikke noe for den saks skyld. Jeg ser det ut på et tidspunkt. Jeg klarte å skrive ut artikkelen din og diagrammer og er fixin for å lese den og studere den litt mer. Jeg tror de viktigste nivåene du refererer til er områder av SR og så snart det området er penetrert, ser du etter lommene med konsolidering hvorfra SD kom fra det som forårsaket penetrasjonen, er det om riktig Når jeg får litt cred, vil jeg ta deg opp på tilbudet om å hjelpe. Jeg dentificerer SD-sonen riktig eller konsekvent jeg trenger. Du vet at jeg nettopp så på Sam Seiden webinar på fxstreet, og hva du gjorde, kopierer du ideen om tilbud og etterspørsel som en rettferdig citikot som er nevnt ovenfor, og du gjorde det ikke engang litt annerledes enn webinaren til de andre, bare gå her fxstreetwebinarssessionssession. aspxid50e3f4dc-9c40-41df-a732-b166dd3ce99e og watch. This er ikke din jobb skam på deg PJ, jeg tror du får poeng for å fylle ut profilen din og også når du engasjerer mer i samfunnet. Det er riktig, jeg liker å se et SR-nivå ødelagt eller et motsatt SD-nivå absorbert da llok for kilden til pause som ofte vil være et SD-nivå. Jeg har noen flere artikler som kommer snart, så forhåpentligvis vil de hjelpe. For det første er tilbud og etterspørsel ikke bare en ide om at det er en grunnleggende lov for økonomi som du kan lese om fra mange kilder. Også jeg tror at du og Citikot kanskje har misforstått hovedpunktet i artikkelen som handlet om å identifisere kvalitets SD-nivåer basert på SR-pause. Jeg tror ikke at Sam lærer dette selv om jeg ikke er sikker på at jeg ikke har blitt lært av OTA, siden har jeg lest alle ressursene sine. Videre er Luke, som diskuterer tekst på vanlige SD-faktorer for handel, som å forhindre at noen skriver om en strategi som bruker CCI, fibonnacci eller et bevegelige gjennomsnittskors uten å referere til andre artikler som har nevnt dem tidligere. Det gir ikke mening. De grunnleggende prinsippene for hver av de ovennevnte er de samme, men mange artikler har bruk av dem alle. Det er søknaden som sannsynligvis vil variere. Store markedsbevegelser, risikofritt, høyere tidsrammeutvikling og lignende er vanlige faktorer for mange strategier, ikke bare SD. OK Fred Jeg ser ikke etter noen poeng her grunnen til at jeg er i samfunnet er å få noen friske ideer. Jeg likte artikkelen din og jeg venter på en annen takk igjen Max og jeg ser frem til noen virkelige diskusjoner. Når det gjelder kravene du kutter og forbi sams arbeid. i studiet av SD-teorien har jeg studert litterært alt sam noensinne snakket eller skrevet i hver gratis artikkel eller video og nei hvor nevner han de tingene du har her som går ut over de grunnleggende SD-stilene han snakker om. Sam forplanter det som sin kjernestrategi, men han fant ikke opp det eller har et mønster på det ennå. Så, jeg er ansvarlig for Max, dette er ikke typisk sjøspørsmål. Det er mer i Maxs artikkelen her, og jeg tester det på tidspunktet for denne skrivingen. Godt arbeid maks. hei max prøv g mail og se om du kan ping meg hei tilbud og etterspørsel regler er grunnlaget for noen form for priset marked. faktisk vet jeg ikke hvorfor folk hevder Seiden som forfatter av disse reglene, siden de faktisk eksisterer langt før han ble født. Hes en god lærer i en kjent skole, lærer folk hvordan man handler fra 0 til noe, gjennom å lese et prisdiagram og forstå hva som ligger bak et trekk. Jeg husker ikke hvor nøyaktig, men jeg husker veldig godt at Seiden tydeligvis sa at han ikke fant noe, og han oppdaget ikke noe. Så egentlig får jeg ikke poenget med slike kommentarer. Forhåpentligvis har fred vært. gjort. men ønsket bare å si mitt syn på dette :) Nå er artikkelen bra, og jeg gjentar alltid, og jeg vil alltid gjøre: Først må man lære å lese prisen i nærheten av tilbud og etterspørsel. man kan ikke handle hvis nektet eksistensen av denne universelle regelen artikkelen er fin og ren. tommelen opp og lykke til :) Jeg har testet Maxs Key Levels teori og det er virkelig en god oddsforbedrer. Jeg har hengt noen virkelig gode nivåer så langt, i praksis skjønt. Dette er en utmerket artikkel. Max og alifaris artikler har vært mest nyttige for meg personlig. pj: det er mange gode artikler i denne og tidligere konkurranser hele er en god kilde både for nybegynnere og erfarne forhandlere. ) ja scramble, absolutt massevis av gode artikler uten tvil. Jeg fant dette nettstedet å gjøre SD-undersøkelser og snublet på en SD-artikkel av alifari litt tid tilbake. Funnet Maxs for noen dager siden, bare ser over nettstedet og forskjellige artikler. Dine er jevnlig, så vær så snill, hvis jeg ved et uhell indikerer at det ikke var noe. ah nei nei, ikke bekymre deg. bare sa hva jeg sa, så en slags bekreftelse på hva du også gjorde ok, også et forslag til å se i tidligere måneder fordi det er virkelig noen gode arbeider og veldig hjelpsomme. jeg mener ikke min bare dette :) bybye Hi Scramble. Du har rett, pris handling er en viktig komponent til SD trading. Faktisk er dette noe jeg skal gå inn i i min neste artikkel som det er veldig viktig. PJ Im glad du fant dette nyttig. Fortsett å søke etter eksempler, og det blir snart tydeligere. denne artikkelen og alifari postet en artikkel: 24 september Trading Supply Demand Zone virkelig kompliment hverandre. takk folkens. Jeg har nettopp begynt å handle etterspørsel etter å ha forlatt alle indikatorer, artikkelen din har hjulpet meg til å forstå metoden mye bedre, og jeg begynner faktisk å slå demokontoen min rundt. Ja, jeg har sett de fleste av Sam Seidens webinarer, og de er en god introduksjon til emnet, men du må faktisk gjøre det for å forstå det bedre. Din artikkel fylte ut noen av de grå områdene jeg hadde problemer med, og faktisk er veldig liknende faktisk veldig nært hvordan jeg vil handle. Så en stor takk for det. Hvor finner jeg din oppfølgingsartikkel på flere tidsrammer. Hvilken metode bruker du til å bestemme hvordan du tegner tilførsels og etterspørsel rektangler når det gjelder hvilket lys av hver sone du velger For eksempel (i tilfelle av en forsyningssone) bruker Sam Seiden toppen av det høyeste stearinlyset og den laveste delen av lysets kropp i gruppen mens du ser ut til å være tilfeldig som til hvilke punkter i lyset du velger å tegne deg rektangler. Kan du forklare det. Takk Rob Hei amoths57, jeg er glad for at du fant det nyttig, oppfølgingen er her: dukascopyfxcommfx-article-contestSupply-And-Demand-Multiple-Timeframeactionreadid1606read-artikkelen Hei Robert4. Mens jeg prøver å lete etter nivåer som er fine og ryddige, presenteres ikke SD-nivåer på denne måten. Jeg vet at noen av rektanglene i artikkelen ikke er tett opp mot lysene, men noen ganger rektangulærverktøyene på plattformene ikke tillater det. Over tid får du bare en følelse av hvordan du tegner nivåene og hvor tilbudet er. For eksempel er H4-diagrammet også en bytteområde som også tilfører sammenløp. Jeg håper det hjelper Er dette samme MaximumLots fra maximumlots Konseptene på dette nettstedet virker likt dine metoderHvordan du skal handle med forsynings - og etterspørselssoner Innhold i denne artikkelen Forskjellen mellom tilbud og etterspørsel, og støtte og motstand kan virke liten, men en handelsmann som forstår implikasjonene av tilbud og etterspørsel kan utvikle sin handelskant utover hans forventninger. Forsyning og etterspørsel er et konsept som analyserer hvordan finansielle markeder beveger seg. På hvert prisoversikt er det prispoeng og områder hvor de skiftende balansen mellom kjøpere og selgere er åpenbare og hopper rett på deg 8211 de er vanligvis tilbud og etterspørsel. Den oppmerksomme observatøren kan enkelt se disse prisområdene og bruke den til sin fordel, mens amatøren ofte ikke klarer å forstå dette grunnleggende prisprinsippet. Bestill absorpsjon hvorfor vanlig handelskunnskap er feil Scenariet nedenfor er noe vi alle har sett hundrevis av ganger. Det viser den klassiske prisoppførelsen rundt et støttenivå. Felles handel visdom forteller deg at med hvert pr touch av et prisnivå blir støtten sterkere. Dette kunne ikke være lenger fra sannheten. Det som gjør at prisen går ned, er en ubalanse mellom kjøpere og selgere, og det er mer salgsaktivitet enn å kjøpe på. Og når prisen når støttenivået, kommer kjøpere inn på markedet igjen og overgår selgerne. Deretter går prisen opp til selgerne blir interessert igjen og kjøper pris ned. Dette er en veldig grunnleggende visning, men det forklarer hvordan markeder beveger seg. Men hver gang prisen gjør det til støttenivået, vil det være mindre og mindre kjøpere som venter fordi på et tidspunkt alle kjøpere som var interessert i å kjøpe, har utført sine handler. Dette kalles ordreabsorpsjon. Skjermbildet viser at prisen hoppet mindre høyt med hver berøring og til slutt brøt støttenivået. Når alle har kjøpt og når det ikke er noen kjøpere igjen, vil støttenivået bryte og prisen faller til det når et prisnivå der kjøpere vil bli interessert igjen. Tenk på ordreabsorpsjon rundt et prisnivå som en ball som hopper av gulvet. Hver gang ballen treffer bakken, blir noe av energien absorbert av gulvet. Dermed vil hver etterfølgende sprett bli lavere enn den forrige, til all energi er borte og ballen kommer til stillstand. Handelsbøker lærer deg at et støttestøttenivå blir sterkere jo mer berører det har. Dette er ikke sant og en grunn til at handelsmenn kjemper. Identifisere høy sannsynlighet for forsynings - og etterspørselssoner Nå kan vi se på noen diagrammer og se hvordan vi kan bruke vår kunnskap til å finne handelsmuligheter. De høyest sannsynlige prisnivåene er de som har størst ubalanse mellom kjøpere og selgere. Hva betyr det Når du ser et rally og så plutselig, uten forvarsel, vender den seg på stedet og faller som en stein som er områdene av store ubalanser. De høyest sannsynlige prisnivåene er de som har størst ubalanse mellom kjøpere og selgere. Tenk på det fra et nøytralt perspektiv. Hva forteller deg om prisen når du ser et rally og så plutselig prisen reverserer i ett lys og starter en sterk avsetning nøyaktig. Mengden selgere som har gått inn på markedet til den prisen, overstiger kjøpere på en slik måte at prisen ikke var i stand til å tåle det. Det krever mange salgsordrer for å stoppe en trend og til og med reversere den. Men dette er ikke bare ettersyn markedsanalyse du kan bruke denne kunnskapen til å gjøre antagelser om fremtidige prisbevegelser også. Når du ser et slikt prisområde, er det rimelig 8211 trygt å anta at ikke alle selgere var i stand til å gå inn til den prisen ved den første salg. Vi har alle sett det før: i løpet av en høy innflytelse på nytt hendelse prisen bare rømte bort og vi werent i stand til å få en fylle dette er hva som skjer som disse runaway tilbud og etterspørsel soner også. Videre er det også meget sannsynlig at flere selgere ventet å selge like over dette nivået ved plutselig salg. Hvis prisen falt fra 50,00, er det meget sannsynlig at andre handelsmenn var villige til å selge på 51 også som ikke ville selge for en høyere pris. Dette er et handelsbegrepet som heter handel med den hvite plassen, og selv om det kan være utfordrende å vikle hodet rundt Når du hører om det første gang, hjelper det handelsmenn å forstå markeder på en ny måte. 8220Trading den hvite space8221 betyr at prisen plukker opp ufylte ordrer og klemmer handelsmenn på feil side av et marked. Figureksempel på tilbud og etterspørsel Ubalanser Det er tre ting spesielt at vi ser etter når vi identifiserer høye sannsynlighet prisklasser: 1) Sterk trendendring før reversering 2) Sterk reversering selv. Pris reverserer umiddelbart og forblir ikke på nivået. Vent alltid med å presse Don8217t. La etterspørselen og etterspørselen etterspørselen skje til å forutsi topper og bunner. Venter på en bekreftet presse og inntasting etter at prisen allerede er reversert er nøkkelen til etterspørsel og etterspørsel. Det er også den vanskeligste leksjonen å lære. 3) En sterk trend i motsatt retning. Tabellen nedenfor viser 6 prispoeng som kvalifiserer som høye sannsynlighetsprisområder. Alle de seks områdene viser store ubalanser mellom kjøpere og selgere og et plutselig skift i retning. Vendepunktene som er merket med tall, er første ubalanser mellom kjøpere og selgere. Handelsmulighetene eksisterer når prisen går tilbake til disse områdene 8211 områdene merket med grønne merker. Det første poenget var en stor sving høyt etter et rally. Pris reversert med bare en pinbar og falt etterpå. Når det kom tilbake til nivået andre gang, gikk det ikke umiddelbart tilbake, men det solgte slutt. Noen ganger kan akkumuleringen ta litt tid, men så lenge prisen ikke bryter med nivået, forblir det gyldig. Det andre punktet var en tilbaketrekning under en downtrend. Den hauskanske pullback var en sterk en med 3 store hausse-stearinlys. Likevel vendte kursen seg på en sterk måte og fortsatte nedgangen etterpå. Neste gang prisen kom tilbake solgte den igjen. Det tredje punktet var en prisbunn. Etter en lang nedtrampe sprang prisen sterk og neste gang prisen kom tilbake, fant den seg å kjøpe støtte igjen. Og det fortsetter som dette for alltid Bare trekk opp et prisdiagram og prøv å finne de områdene når trenden umiddelbart reverserte. Jo sterkere avvisningen av nivået og jo sterkere trenden beveger seg før og etter reverseringen, desto større er sannsynligheten for at du vil se en ny reaksjon neste gang prisen kommer tilbake. Noen anti-eksempler De beste tilbuds - og etterspørselssonene med den største ubalansen mellom kjøpere og selgere er veldig åpenbare, og de bør hoppe på deg når du ser på et diagram. Hvis du må tenke på et oppsett og lurer på om det virkelig kvalifiserer som et sannsynlighetsområde, er det sannsynligvis ikke en. Dette gjelder for alle handelsmetoder og typer oppsett. Skjermbildet nedenfor viser 4 poeng hvor mange forhandlere ville ha hatt problemer. Men de mangler heller et sterkt reverseringsmønster eller har ikke en sterk nok gjennomføring etter reverseringen selv. Et tidløst markedsmønster Du kan finne dette mønsteret på alle markeder, aktivaklasser og tidsrammer fordi det er manifestasjonen av samspillet mellom kjøpere og selgere. Selvfølgelig vil mønsteret ikke virke hele tiden, men det gir nok informasjon om orderflyt som gjør det mulig for handelsmenn å finne høye sannsynlighet for prisnivå. Spesielt i tilfelle av Forex store eller aksjer med høy markedsverdi, krever det en betydelig ubalanse mellom kjøpere og selgere for å la et marked reversere umiddelbart. Hei Rolf: I videoen din på forsyningsbehov Etterspørselshandel ser det ut til meg at du sier å vente på et bekreftelseslys før du legger en handel. Hvis det er riktig, forklarer du hvor som helst på hvordan du beregner Stop Loss Amp amp Lot størrelse sammen med TP ved hjelp av denne metoden. Med normal S amp D trading har du sonene til å jobbe for begge SL amp TP, men hvordan ville dette fungere på et andre stearinlys som kan være en ekstrem avstand fra ytterkanten av S eller D dermed i tilfelle SL minkende mye størrelse betydelig. Ser frem til dine kommentarer 8211 Cheers Peter Risiko Fraskrivelse Trading Futures, Forex, CFDs og Aksjer innebærer en risiko for tap. Vær nøye med å vurdere om slik handel passer for deg. Tidligere resultater er ikke en indikasjon på fremtidige resultater. Artikler og innhold på denne nettsiden er kun til underholdningsformål og utgjør ikke investeringsanbefalinger eller råd. Fullvilkår Bildekreditt: Tradisjonelle bilder og bildelisenser lastet ned og hentet gjennom Fotolia. Flaticon. Freepik og Unplash. Handelsdiagrammer er oppnådd ved å bruke Tradingview. Stockcharts og FXCM. Ikon design av Icons8Thread: Supply amp Demand Trading System Supply amp Demand Trading System i siste gang jeg fant en god tråd her på babypips kalt Maryo Chart. Det handler om tilbud og etterspørsel. Jeg fulgte den for å se hva som er magien bak hans svært nøyaktige og svært lønnsomme handler. Svaret var enkelt om SampD. På grunn av det faktum at jeg ikke vil spam sin tråd med mine handelsspådommer og bilder, åpner jeg denne tråden her for å legge inn mine handler og tanker fra tid til annen. Alle som ønsker å diskutere, poste og analysere denne typen SampD set ups (andre bare kaller det hoppende soner) er hjertelig invitert. Hvis du spør deg selv hva i helvete er en hoppende sone, eller hva er mysteriet bak SampD, sjekk bare denne korte oppsummeringen (lenke nedenfor). Følgende uke vil være min 2dre handel med dette systemet. betyr at jeg ikke er ekspert og jeg har ingen erfaring med å handle det. Jeg har sett noen oppsett i forrige uke, men bare for å se hvordan de spiller ut. Det var 1 handel jeg tok på grunn av en liten sl (EURGBP). hva skal jeg si det var en stor vinner -) Men det kommer til å være løsere og det vil bli vinnere. Vårt mål er å filtrere løsere og få øye med å vinne handler og sterke hoppende soner. Jeg håper denne reisen vil ende opp med suksess. men alt er mulig så la oss se hva 2016 vil bringe. Så la oss begynne Trade ble utført når prisen rører den cyan linjen (0,7450) Violet er SL. Området mellom cyan og fiolinlinje er den angitte Zonequot. Sist redigert av Trueman23 01-17-2016 kl. 10:04. Først og fremst takk Trueman23 for gettign denne tråden startet og Kasravi for å forklare meg og Trueman23 Maryos strategi i korthet som førte oss i riktig retning. Og sist men ikke minst Maryo for å dele sin mengde kunnskap og grafer på sin opprinnelige tråd. Jeg er ingen ekspert i forex, så jeg vil sterkt anbefale alle å gå over detaljerte leksjoner om Supply and Demand-soner, men her er min pådriver. Grunnleggende om SampD er allerede dekket. så hopper over det, kan vi flytte inn på Hvordan jeg identifiserer SampD-soner og hvordan jeg handler dem. Jeg handler bare disse på 4HR TF fordi det er alt jeg vet. - Identifisering av SampD-sonen Når prisen når en forsyningssone, vil selgerne oversvømme markedet med SELLING ordrer og dermed kjøre prisen i nedadgående retning. Denne bevegelsen er veldig sterk, og hvis du handler på en 4HR TF, kan du se nedoverbevegelse uten noen pauser på 4-6 eller enda flere lys. Enkel økonomi. Det nøyaktige motsatt ville skje i etterspørselen. Kjøperne vil oversvømme markedet og prisen vil gå oppover i høyden. Under bruk av Støtte og motstand tegner jeg linjer, men når jeg ser på Forsyning og etterspørsel tegner jeg ZONES. Det er en mulighet for at en motstandslinje justeres perfekt med forsyningssonen og støttelinjen med etterspørselssonen, men ikke hele tiden. I min begrensede erfaring har jeg også sett flere tilbuds - og etterspørselssoner danner sammenlignet med priser som rammer Support and Resistance-linjer. En annen fordel jeg merker med Forsyning og etterspørsel var at Stop-tapene var veldig stramme, noe som fikk meg til å bekymre seg mindre om handelen min fordi selv om prisen går mot meg, vil jeg ikke lide mye. Her er en av tråden jeg fant enorm hjelp om SampD-soner og hvordan man handler dem. Forsyning og etterspørsel i et nøtteskall av Alfonso Moreno Forex Factory Denne tråden har også flere gratis nedlastbare maler og indikatorer som vil hjelpe deg med å handle mye bedre. Neste vil jeg legge inn hva min prosess er for å inngå en handel på han 4HR TF bruker SampD Sist redigert av r2theb2thec 01-18-2016 kl 12:39.
No comments:
Post a Comment